A jornalista foi âncora do SBT Brasil de 2011 a 2020. Uma segunda-feira enigmática com homenagem a Silvio Santos.
A comunicadora Rachel Sheherazade compartilhou uma reflexão enigmática hoje, após receber críticas de internautas por não ter feito nenhuma homenagem a Silvio Santos, que faleceu no último sábado (17). A jornalista atuou como âncora do ‘SBT Brasil’ de 2011 a 2020, conquistando reconhecimento em todo o país. Rachel Sheherazade é conhecida por sua postura firme e opiniões contundentes, o que a tornou uma figura icônica na televisão brasileira.
A jornalista Rachel Sheherazade, que se destacou por sua atuação no ‘SBT Brasil’, demonstrou sua personalidade forte ao não prestar homenagens a Silvio Santos após seu falecimento. A postura da comunicadora gerou polêmica entre os fãs e seguidores, que esperavam um gesto de reconhecimento da parte dela. Rachel Sheherazade, conhecida por seu profissionalismo e determinação, segue sua carreira com destaque no cenário jornalístico nacional.
Rachel Sheherazade: A Jornalista e Sua Mensagem Enigmática
Por esse motivo, os seguidores questionaram Rachel por não ter se pronunciado sobre o falecimento do dono da emissora. A ex-A Fazenda, por sua vez, fez uma publicação que deixou o público com uma pulga atrás da orelha. Ela compartilhou no Instagram uma imagem de uma ovelha com óculos escuros, acompanhada da seguinte mensagem: ‘É um privilégio não se encaixar’. Na legenda, Rachel ainda provocou os seguidores. ‘E você? Segue a manada ou faz seu próprio caminho?’, perguntou.
Os internautas não reagiram positivamente ao post e criticaram a postura da jornalista. ‘Deveria ter optado pelo silêncio, ingratidão é terrível!’, disse um deles. ‘Não se encaixar, sim. Agora, ter ingratidão não é um privilégio, é um desvio de caráter’, comentou outro. ‘Estou conhecendo uma nova Raquel. Era melhor não ter postado nada’, escreveu mais um. Internautas criticaram Rachel Sheherazade por causa da postagem.
Artigos Relacionados
Rachel processou Silvio Santos por danos morais após um episódio no Troféu Imprensa de 2017. A jornalista alegou que o apresentador fez comentários ‘inapropriados e machistas’ ao sugerir que ela não deveria emitir opiniões durante o ‘SBT Brasil’, mas apenas ler as notícias.
Em janeiro de 2022, o juiz Ronaldo Luis de Oliveira, da 3ª Vara do Trabalho de Osasco (SP), emitiu a decisão na qual chamou o comportamento de Silvio de ‘claramente misógino’. Segundo a Justiça, houve misoginia nas falas do apresentador, ‘levando em conta os efeitos negativos concretos gerados na esfera pessoal e profissional da trabalhadora’.
A emissora foi condenada a pagar R$ 500 mil de indenização a Rachel. Posteriormente, o SBT recorreu e conseguiu reduzir o valor para R$ 400 mil.
Fonte: @ Hugo Gloss
