Malsucedida tentativa de golpe contra ministro do STF por oportunistas, violando as prerrogativas e cidadania, sob adágio latino venire.
A campanha internacional de neo-heróis voltou suas atenções para o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Em um movimento incomum, figuras que antes não demonstravam interesse pela defesa dos direitos básicos agora se colocam como defensores das garantias fundamentais, inclusive daqueles que nunca apoiaram antes.
Alexandre de Moraes, conhecido por sua atuação firme no STF, tem sido alvo de críticas e elogios por suas decisões recentes. Como Ministro do STF, ele enfrenta constantes pressões e desafios em sua missão de garantir a justiça e a legalidade no país. Sua postura tem despertado debates intensos sobre o papel do judiciário na sociedade.
Crescente pressão sobre Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes tem sido alvo de ataques de oportunistas de toda espécie, deixando evidente a intensa pressão sobre o Ministro do STF. Como afirmou o constitucionalista Lenio Streck, esses indivíduos se movem de forma ardilosa, tentando se apresentar como heróis redentores, mas, na verdade, buscam encobrir seu passado comprometido. O adágio latino venire contra factum proprium é esquecido por esses indivíduos, que agora buscam se beneficiar da confusão que criaram. Esses personagens se unem, incluindo lavajatistas, bolsonaristas, nazistas e outros, em uma campanha internacional neo-heróis que busca reverter a desaprovação popular.
A defensores das prerrogativas da cidadania, a postura de Alexandre de Moraes representa um obstáculo, pois eles clamam por direitos e liberdades que o Ministro não está disposto a conceder indiscriminadamente. Já os seguidores da malsucedida tentativa de golpe em 8 de janeiro buscam se redimir de suas ações passadas, pedindo uma retribuição.
A oposição a Alexandre de Moraes não se restringe a grupos específicos, mas é alimentada por uma motivação política que transcende questões jurídicas e lógicas. Os chamados ‘constitucionalistas’ dissimulam suas verdadeiras intenções, tentando justificar o injustificável em nome de um suposto bem maior. Eles agora utilizam a desculpa da ‘liberdade de expressão’ para atacar o Ministro, seguindo a cartilha de defender o mal em nome do bem.
A estratégia de difamação e manipulação, disfarçada sob o pretexto da ‘liberdade de expressão’, teve efeitos perigosos, incluindo a mobilização da população contra o STF. Tudo isso levanta a questão crucial de até que ponto é aceitável usar a liberdade de expressão para ameaçar as instituições democráticas.
Em meio a tudo isso, Alexandre de Moraes se tornou alvo por sua posição firme em proteger a integridade das instituições e do Estado de Direito. Sua atuação decisiva em impedir esquemas questionáveis e defender a democracia contra tentativas de golpe lhe granjeou inimizades poderosas.
Essa saga envolvendo Alexandre de Moraes remonta a eventos que remontam ao período anterior à crise da Covid-19, quando movimentos mal-intencionados tentaram minar a estabilidade do país. No entanto, sua postura firme e inabalável frente às investidas dos oportunistas tem se mostrado fundamental para a preservação da democracia e do Estado de Direito no Brasil.
Fonte: © Conjur