Auditoria comprovou fraude em contratos, assinados pela mesma pessoa próxima da apresentadora. Alexandre indica estudo minucioso.
Ana Hickmann solicitou uma análise técnica para confirmar que papéis que supostamente teriam sido assinados por ela, na verdade, foram alvo de falsificação por terceiros. O desfecho favorável da investigação de falsificação revelou que o indivíduo envolvido estava por trás de no mínimo 48 atos fraudulentos e aponta que Alexandre Correa, ex-cônjuge de Ana, tinha conhecimento do esquema.
O relatório da perícia revelou que a falsificação dos documentos foi realizada com extrema habilidade, levantando suspeitas sobre a participação de mais pessoas no esquema de fraude. A descoberta dessas atividades ilícitas reforça a importância de medidas preventivas para evitar novos casos de falsificação e fraude no futuro.
Estudo Minucioso Identifica Fraude em Assinaturas
Após uma investigação minuciosa em contratos e documentos falsificados envolvendo os bancos Daycoval, Safra e Itaú, o Instituto Del Picchia revelou um resultado chocante. Todas as 48 assinaturas falsificadas foram atribuídas a Cláudia Helena dos Santos, ex-agente da apresentadora e próxima de Alexandre Correa.
O estudo minucioso revelou que as assinaturas em questão eram todas da mesma pessoa, evidenciando a extensão da falsificação. O Instituto também destacou que Cláudia Helena dos Santos realizava as imitações de forma tão habilidosa que chegou a criar uma assinatura para Ana Lúcia Hickmann, incorporando elementos da própria grafia da apresentadora.
Os documentos analisados, que confirmam a fraude, incluem a assinatura de Alexandre Bello Correa, indicando seu conhecimento e envolvimento na situação, já que os contratos apresentavam tanto a assinatura falsificada quanto a do empresário. O positivo da perícia grafotécnica foi encaminhado ao DEIC, que iniciou uma investigação sobre o caso de falsificação.
O advogado Bruno Ferullo, representante de Cláudia Helena e Alexandre, enfatizou que o laudo técnico do estado de São Paulo, anexado ao processo, é a fonte oficial que não confirma a autenticidade das assinaturas atribuídas a Ana. Ele ressaltou que a perícia particular contratada pela apresentadora não tem validade oficial e não foi incluída nos autos da investigação em curso no DEIC.
Diante disso, os envolvidos estão confiantes e dispostos a esclarecer qualquer questionamento futuro. A defesa de Cláudia e Alexandre enfatiza que estão tranquilos em relação ao desdobramento do caso e prontos para colaborar com as autoridades, caso necessário.
Fonte: © Revista Quem
