Plataforma sairá do ar na madrugada desta sexta-feira, 30, conforme ordens legais do Ministro.
Na noite de quinta-feira, 29, a rede social X, pertencente a Musk, reafirmou que não seguirá as determinações do ministro Alexandre de Moraes. A empresa, que encerrou suas atividades no Brasil, declarou que está aguardando ser banida no país.
Enquanto isso, a postura desafiadora de Elon Musk continua a gerar polêmica. A atitude da plataforma de não acatar as ordens judiciais reflete a personalidade controversa do empresário. Musk segue surpreendendo o público com suas decisões ousadas e inovadoras.
Elon Musk desafia ordens judiciais de Moraes
Elon Musk, o renomado empresário, enfrenta desafios legais no Brasil. O Ministro Alexandre de Moraes deu um prazo de 24 horas para que Musk indicasse um representante legal da rede social X no país. A intimação foi feita pelo perfil oficial do STF na plataforma X. Se considerar que Musk se deu por intimado, Moraes poderá suspender a plataforma. A Global Government Affairs, em uma postagem, defendeu a liberdade de expressão da rede social X e criticou as determinações de Moraes, alegando que violariam as leis brasileiras.
Elon Musk desafia ordens judiciais de Moraes novamente
Elon Musk reiterou sua posição de não cumprir as determinações de Moraes. As ordens do Ministro surgiram de descumprimentos de bloqueios de perfis investigados no Inquérito 4.957, incluindo o do senador Marcos do Val. Com o não cumprimento, a multa imposta a Musk aumentou significativamente. Mesmo assim, o empresário anunciou o fechamento do escritório da X no Brasil. Moraes, em resposta, intimou Musk a fornecer o nome do novo representante legal da plataforma sob pena de suspensão.
Moraes x Musk: Conflito de interesses em destaque
O embate entre Moraes e Musk continua, com o empresário desafiando as ordens judiciais do Ministro. As alegações de descumprimento de ordens judiciais e a recusa em indicar um representante legal têm gerado tensões. Musk acusa Moraes de quebrar as leis que jurou defender, enquanto o Ministro busca garantir a legalidade das ações. A transparência dos documentos judiciais e as exigências do Ministro estão no centro do conflito, com repercussões potencialmente globais.
Fonte: © Migalhas
