ouça este conteúdo
Acionistas aprovam pacote de pagamento ao CEO, mas juíza decide sobre bônus e pagamento a advogados em caso de litígio nos EUA.
O magistrado encarregado de invalidar o pacote de pagamento recorde de Elon Musk pela Tesla (TSLA) agora está próximo de tomar outra decisão crucial: se os advogados que conduziram o caso ao tribunal devem receber o que poderia ser a maior taxa da história do litígio nos EUA. Advogados de quatro empresas que contestaram em 2018 o plano de compensação de Musk para liderar a fabricante de veículos elétricos estão pleiteando receber 29 milhões de ações da Tesla, totalizando cerca de US$ 7,3 bilhões. Os advogados de Musk se opõem a essa alegação, argumentando que apenas uma pequena parte desse montante é justificada.
Na última segunda-feira (8), a juíza do Tribunal de Delaware, Kathaleen McCormick, ouviu depoimentos de especialistas de ambos os lados, mas não deve emitir uma ordem imediata. A batalha legal em torno do caso continua a atrair atenção, com Elon Musk no centro das atenções mais uma vez, enquanto os advogados lutam por uma decisão favorável em relação à compensação disputada.
Musk: A História de um Litígio em Andamento
Isso porque McCormick deve lidar com uma questão ainda maior – se deve restabelecer o pacote salarial de Elon Musk agora que os acionistas da Tesla votaram esmagadoramente para ratificá-lo. O voto por procuração dos acionistas na reunião anual da Tesla em junho não exige que McCormick desfaça sua decisão de janeiro, que afirmava que o plano de pagamento de Musk foi contaminado por conflitos de interesse entre os membros do conselho que o adotaram. No entanto, ela disse que analisará a votação em uma audiência separada.
Estamos em águas desconhecidas aqui, disse Larry Hamermesh, professor aposentado de direito da Universidade da Pensilvânia, especializado em disputas corporativas em Delaware. Não há uma orientação clara na lei para uma taxa como essa. O caso judicial sem precedentes chamou a atenção mundial e levou mais de 8.000 acionistas da Tesla a enviar cartas a McCormick compartilhando suas opiniões sobre sua decisão salarial e o pedido de taxa.
Na reunião anual, mais de 70% dos acionistas da Tesla apoiaram o restabelecimento do plano salarial de Musk e a mudança do estado de incorporação da empresa de Delaware para o Texas. Os advogados da Tesla afirmam que corrigiram as falhas no plano de compensação e McCormick deveria rescindir sua decisão anterior. Elon Musk participa da premiação do Breakthrough Prize em Los Angeles, Califórnia, EUA, 13 de abril de 2024 (REUTERS/Mario Anzuoni/Foto do arquivo) Quando McCormick emitiu sua decisão, em 30 de janeiro, o plano de pagamento, que foi estruturado para entregar várias rodadas de opções permitindo que Musk comprasse cerca de 304 milhões de ações, valia quase US$ 56 bilhões. No fechamento de sexta-feira, o valor do pacote estaria mais próximo de US$ 69 bilhões.
As ações da Tesla perderam cerca de um quarto de seu valor durante os primeiros quatro meses de 2024, mas voltaram a subir nas últimas semanas. A empresa reportou entregas no segundo trimestre que superaram as expectativas de Wall Street, aumentando seu valor de mercado e restaurando a posição de Musk como a pessoa mais rica do mundo. Os advogados que contestaram o plano de pagamento argumentam que seu pedido incomum de serem compensado em ações, em vez de dinheiro, beneficia a Tesla, pois não tira dinheiro do balanço da empresa.
Eles também observam que não teriam sido pagos se perdessem o julgamento e não receberam nenhum salário por mais de seis anos de trabalho. O processo não teria sido processado sem a disposição do advogado que prestou queixa de incorrer em risco substancial, disseram eles em um documento judicial. Benefício aos investidores O professor de direito da Universidade de Nova York Robert Jackson, que testemunhou para o investidor da Tesla que processou a empresa, disse à juíza que os acionistas se beneficiaram quando o pacote salarial de Musk foi bloqueado. Dar a Musk tantas opções de ações adquiridas teria sido um grande risco para a empresa.
Fonte: @ Info Money
