Justiça de Sorocaba (SP) determinou prisão do advogado Fernando em diversos processos criminais, regime semiaberto, progressão penitenciária, apresentar à Justiça mandado de prisão.
Via @portalg1 | A Justiça de Sorocaba (SP) determinou a detenção do advogado Fernando Cavalheiro Martins, sentenciado por fraude e adulteração de papéis, hoje (12).
O advogado foi acusado de cometer diversos crimes, mas seu advogado de defesa afirmou que ele é inocente. O jurista responsável pelo caso está analisando as provas apresentadas.
Advogado Condenado por Estelionato Ignora Mandado de Prisão
O jurista responde a diversos processos criminais e continua solto. Condenado por estelionato, o advogado deveria ter se apresentado à Justiça para cumprir pena em regime semiaberto no Centro de Progressão Penitenciária de Porto Feliz (SP). No entanto, ele não se apresentou, e a Justiça determinou a prisão.
Condenações por Estelionato
As penas são referentes a duas condenações unificadas na Justiça Federal por práticas de estelionato. O mandado de prisão foi solicitado pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
Justificativas Fraudulentas e Audiências Faltadas
O advogado, condenado por golpes e falsificação de decisões judiciais, apresentou justificativas fraudulentas para faltar a duas audiências no fórum. As fraudes cometidas por ele foram expostas pela TV TEM em 2021.
Novas Condenações e Ausências Justificadas
Além das condenações por fraudes, o advogado enfrenta processos que totalizam mais de 30 anos de prisão. Em um caso, ele teria se apropriado de mais de R$ 16 mil de um cliente. Mesmo com ausências justificadas por problemas de saúde, suas ações levantam suspeitas.
Uso de Documentação Falsa e Atestado Médico Adulterado
O advogado teria apresentado documento falso e adulterado um atestado médico para justificar suas ausências em audiências. O Instituto Brasileiro de Ciências Criminais alerta que tais práticas podem resultar em novas denúncias e condenações.
Reiteração de Condutas e Possibilidade de Prisão Preventiva
O uso de documentos falsos em processos judiciais pode ser considerado fraude processual, levando à decretação de prisão preventiva. A ausência do advogado em audiências e as justificativas questionáveis podem ser interpretadas como perigo à liberdade e fundamentar a prisão preventiva.
Fonte: © Direto News