ouça este conteúdo
Comunicação entre membros da arbitragem na análise de vídeo sugeriu possível cartão vermelho em disputa de bola.
O VAR foi utilizado na partida em que o Corinthians venceu o Vitória por 3 a 2 na noite da última quinta-feira (04), o que trouxe alívio para a equipe após um período de dois meses sem vitórias no Campeonato Brasileiro.
No segundo tempo, o árbitro de vídeo entrou em ação e confirmou um pênalti decisivo a favor do Corinthians, que garantiu a vitória. A tecnologia do VAR tem sido fundamental para garantir a justiça nas decisões durante os jogos de futebol.
VAR: Revisão e Comunicação na Disputa de Bola
Em um dos momentos cruciais da partida, surgiu uma controvérsia que envolveu a revisão sugerida pelo VAR após uma intensa disputa de bola entre Yuri Alberto e Willean Lepo, resultando em um cartão amarelo para o atacante alvinegro. A comunicação entre os membros da arbitragem no lance foi revelada pela CBF. Caio Max Augusto Vieira, encarregado da análise de vídeo, levantou a possibilidade de um ‘possível cartão vermelho’.
Durante a análise, Caio Max Vieira expressou sua preocupação: ‘Gustavo. Segura, tá? Checando possível cartão vermelho.’ O árbitro Gustavo Ervino Bauermann, por sua vez, ponderou: ‘Vejo a disputa, mas não vejo contato.’
Artigos Relacionados
No vídeo, é possível ouvir o debate entre Caio Max Vieira e outros auxiliares do VAR, cujas identidades não foram claramente reveladas. Sidmar dos Santos Meurer (AVAR), Adriano Milczvski (Assistente de Árbitro de Vídeo 2) e Pericles Bassols (Observador de VAR) formavam a equipe na cabine de vídeo.
Durante a discussão, Caio Max Vieira apontou: ‘O jogador chuta a bola e atinge. Vamos ver se ele recolhe a perna.’ Outro auxiliar discordou, afirmando: ‘Pra mim isso é só um chute, cara. Não tem movimento adicional. Ele chuta a bola [o contato] é automático.’
Gustavo Bauermann foi consultado novamente para relatar sua visão sobre o lance: ‘Vejo disputa. Ele [Yuri] vem e chuta a bola primeiro. Depois não vejo continuidade do pé. Primeiro ele chuta a bola.’
Caio Max Vieira então recomendou a revisão: ‘Após chutar a bola ele atinge com força excessiva na articulação do joelho.’ Essa análise levou o árbitro de campo a se dirigir ao monitor do VAR para rever a jogada.
Após a revisão, Gustavo Bauermann decidiu: ‘Minha decisão: vou sair daqui com tiro livre direto e com cartão amarelo para o Yuri. É uma entrada temerária que ele atinge a bola, mas não atinge [o adversário] com sola, atinge com o lado da chuteira. Ok?’ O VAR sugeriu: ‘Avalia a intensidade, ok?’ E assim, a decisão foi tomada.
A CBF divulgou informações sobre a regra do jogo aplicada ao lance, esclarecendo os critérios para tiros livres diretos e indiretos, bem como tiros penais. É fundamental compreender as nuances das decisões tomadas com o auxílio do VAR, garantindo a justiça e a precisão nas partidas de futebol.
Fonte: @ ESPN
